宿迁约炮的渠道-宿迁男子没“嫖娼”笔录为何不能抹去他究竟是嫌疑人还是证人

宿迁男子没“嫖娼”笔录为何不能抹去?他究竟是嫌疑人还是证人?

12月7日，江苏宿迁杨先生为了参加小区管理员竞选，最后没通过，询问得知是派出所笔录系统显示他“涉嫌嫖娼”。

杨先生意见很大，官没当成，嘴巴都气歪了，他投诉要求派出所将“涉嫌嫖娼”抹去。

民警回复称派出所已将“涉嫌嫖娼”更改为“证人”，但无法抹去。

杨先生气愤难平，选择媒体曝光，放狠话称可能诉诸法律，大有要对簿公堂的味道。

作为共产党员，其实，杨先生真不必较真。

我敢断言，他起诉一定不会获法院受理，原因是，有嫌疑到派出所报到过的人太多太多了，司法资源不能浪费。

公安机关没作出行政处罚，就因为没有证据证明违法，当然也不算杨先生有违法前科。

杨先生自称，在一年前去过洗浴中心，消费过300元，有银行支付记录。

那么，可以猜测，该洗浴中心一定是被公安机关查获有容留卖淫，所以派出所民警才口头传唤问话。

杨先生有和按摩女发生手淫、口交、性关系的嫌疑，只是，没有被现场抓到，没被卖淫女指认而已。

依据“疑罪从无”原则，没有证据显示杨先生违法，所以当时在派出所做完笔录就出来了，否则被拘留，那杨先生就不会如此有底气，跳这么高了。

媒体报道截屏

现在，公安机关办案全部电脑化，使用由公安部设计的办案系统，其作用一方面是为了提高民警办案效率，向科技要警力，另外一方面是避免案件“体外”流转，出现冤假错案，杜绝民警执法犯法。

所有被带至派出所的报案人、证人、嫌疑人都要求做笔录，而笔录是电子版。

电子版笔录又依附案件生成。

在笔录首页中，要填写人员的基本信息，包括身份证号码，家庭住址，工作单位，联系电话等。

其中，人员类型可以选择。人员类型有“报案人、受害人”“嫌疑人”“证人”三个选项。选择好人员属性，点击保存后生成笔录页面，就可以开始问话记录了。

在电子笔录首页中，没有设置可以填写“涉嫌嫖娼”字样的位置。

在笔录正文页面问答中，第一个问题，是笔录对象的身份信息，第二个问题，就是公安机关笔录格式化的一个问话：

你因何事被带至（来）公安机关？

杨先生不知道原因，可以答：我不清楚。

杨先生知道原因，可以答：你们怀疑我嫖娼。

我们很多民警做笔录时不严谨，直接把公安机关传唤的事由写进去，而不是笔录对象所回答的话。如果是这样，那杨先生的笔录就应该是：我涉嫌嫖娼。

杨先生事实上没有嫖娼，那正文后面所反映的内容就是否定的回答，而民警也没有证据提出来质询。

笔录做完，点击保存，完整的笔录生成，打印出来签字按指模即可。

注意：电子笔录正文内容，超过24小时，页面颜色转暗休眠，就无法更改或者添加。

电子笔录是随案件流转的。

如果是刑事案件，公安机关把案件通过网络移送出去，到了检察院、法院，办案民警密钥进去可以查看，但对呈报审判页面无法添加与更改。但电子笔录首页可以更改并保存。

如果是行政案件，比如杨先生所涉案件，如果相关案件已经查清，相关涉案人员的处罚经过县级以上公安机关领导审核审批，文书已经打印，该案侦查办理结束，网页颜色变暗，同样无法添加与更改，唯有电子笔录首页可以更改并保存。

在公安机关使用的办案系统中，电子笔录没有删除按钮，无法删除，除非，将整个案件删除。这可能要经过公安部。

删除案件，不可能。

公安机关侦查的案件中，如果需要协助，讲清所看所听，与案件无关联，我们说这是证人。参与案件内容，过程，该案件又定性为违法，我们说这是嫌疑人。

杨先生到过洗浴中心做过洗浴的事，银行卡有消费记录，这是证据，显然，杨先生是嫌疑人，而不是证人。

这毫无争议。

正因为杨先生投诉，派出所怕影响他未来做事，已经作出让步更改，把笔录“嫌疑人”修改为证人，基于笔录正文有“涉嫌嫖娼”字样要求删除，这就强人所难了。

第一，身为共产党员，杨先生应该严格要求自己，不应该出入奢靡娱乐场所，按《中国共产党纪律处分条例》，可能受到处分。

第二，公安机关没有作出的行政处罚决定，未经人民法院判决为有罪的，不能定为违法犯罪，就没有违法犯罪前科。这是基本的常识。

杨先生做的事，看看网民的评论：

从整个事件来看，杨先生纪律散漫，没有以党员的身份严格要求严格约束自己，站位不高，行为不检点还怪罪公安机关，把事情公之于众，引起舆论炒作，损毁我公安机关形象，其作派差强人意。

杨先生身为共产党员，却是站在普通群众立场处事看问题，他本来就没有中国共产党员的身份认同。

不知是谁介绍批准他入党的？看走了眼！

#2021生机大会#

本文心得:

分享让更多人看到